尽管中国与海外的钢铁贸易战愈演愈烈，但中国5月钢材出口依然增加。

      据海关总署周三公布的数据，中国5月钢材出口942万吨，较4月（908万吨）增加了3.7%，3月钢材出口高达998万吨；1-5月钢材出口累计达4628万吨，同比上涨了6.4%。去年9月中国出口钢材1125万吨，创历史新高。

      自去年12月中下旬，国内钢价开始回升，尤其是3月之后，钢价上涨速度显著加快，到4月末，螺纹钢价格已从去年12月的数十年低位上涨了80%，仅4月涨幅就接近30%。受此提振，中国钢厂出现复产潮。今年4月，国内钢铁日均产量231.4万吨，创历史新高，与此同时，2月以来每周的高炉个数开工率和容积开工率一直呈现环比上升。

     然而，中国过剩的钢铁产能招致海外钢铁制造商的不满，甚至成为刚刚结束的第八轮“中美战略与经济对话”争论焦点之一，但中国钢铁出口依然有所增加。

     路透援引澳新银行大宗商品策略师Daniel Hynes表示，钢材出口降温主要体现在对美国和欧洲的出口，但这些占总体出口的比例少于10%，“我们仍看到对东南亚其他地区的出口很强劲，显然中国钢厂对该地区出口有竞争优势。”

     6月7日，美国财长Lew表示，美中两国未能就钢铁产能状况达成共识。

       此前Lew在“中美战略与经济对话”的开幕式上指出，中国过剩的产能对全球市场造成了扭曲和破坏，中国在钢铁和铝等行业减少产能“对国际市场的运行和稳定至关重要”。随后中国财长楼继伟6月6日回应Lew的言论时称，中国已不是中央计划经济，无法向企业下达去产能的量化目标。楼继伟表示：“产能过剩，特别是钢铁的问题，现在国际上炒作比较多，”并强调称，中国正视产能过剩问题，去年就减少了9000万吨钢铁，今后也会继续减去更多钢铁产能。

       不过，在美国财政部网站公布的中美战略与经济对话成果清单中，中国承诺采取措施严控钢铁产能扩张，削减净钢铁产能，清除落后钢铁产能，并敦促不满足环境、能源、质量和安全标准的钢铁产能实现退出。

      此外，在许多西方国家面临钢铁业危机的背景下，中国的钢铁出口问题也成为了5月底G7日本峰会讨论的热点话题之一。

    钢铁贸易战愈演愈烈

     钢铁行业是中国产能过剩的“重灾区”，也是中欧贸易摩擦频发的重点领域。

    就在本轮中美战略与经济对话之前，美国针对中国钢铁的贸易战全面升级。为遏制中国钢铁的大量涌入，美国商务部在5月25日宣布的反倾销反补贴调查终裁中决定，对来自中国的耐腐蚀扁钢课征最高达450%的反倾销税和反补贴税，以取代去年12月初裁时256%的税率。虽然该机构同时还宣布对印度、意大利、韩国和台湾的耐腐蚀钢课征反倾销税，但对中国的税率是最重的。

      5月，欧洲议会以压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，这可能让中国15年的等待成空。欧洲议会认为中国钢铁业过度生产及削价出口，为欧盟带来严重的社会、经济及环境后果。与美国建议的一样，欧洲议会认为中国无法满足市场经济的条件。

     欧洲议会还拒绝放松对中国的反倾销禁令，其决议声明中称欧盟目前73项反倾销措施中，中国违反了56项。

     今年2月，欧委会官方发布公告称，决定对原产于中国的进口无缝钢管、中厚板和热轧平材钢三类钢铁产品同时发起反倾销调查，并对自中国进口的冷轧钢板实施临时反倾销措施。

     我们认为： 欧美国家生产钢铁早已没有优势，但仍要坚持强权地位，动不动就高举反倾销的大棒“棒杀”中国。欧洲是一个没落的地区，经济一落千丈，问题不在于中国的产品低价销售，而在于他们的成本居高不下。不反思自己的竞争力，反而要求中国按照他们的准则做事。所谓的欧美市场经济为何政府却要横加干预？所谓的市场经济是欧美国家自己玩自己的经济，排斥中国的市场经济地位，害怕中国经济垄断了他们的经济和利益。中国应该找到反制措施，一方面要规范我们的市场经济秩序，对恶性恶意倾销的企业加大处罚力度，同时要尽快出台反制措施。欧美不能可能孤立中国，只有反制，才会使欧美改变自身的‘竞争力’。