攀钢钒钛金融服务协议遭投资者反对

[导读]

近日，在临时股东大会上，踩着50.71%和50.75%的赞同票数量的“红线”，攀钢钒钛（000629.SZ）与鞍钢集团财务公司、攀钢集团财务公司的金融协议涉险过关。担心上市公司与控股股东资金扯上千丝万缕关系，或许可以解释投资者投反对票的缘由。

8月28日，攀钢钒钛召开2012年第二次临时股东大会，对攀钢钒钛与鞍钢集团财务公司、攀钢集团财务公司签订金融协议的议案分别进行表决。

8月29日，攀钢钒钛公布的投票统计数据显示，攀钢钒钛与鞍钢集团财务公司金融协议议案反对股份高达34.45%，赞成股份占50.71%，而攀钢钒钛与攀钢集团财务公司金融协议议案反对股份也同样高达34.29%，赞同票仅为47.11%，攀钢钒钛仍然表示该议案通过。

随后，攀钢钒钛才发布更正公告称，由于工作疏忽，议案二中攀钢钒钛与攀钢集团财务公司金融服务协议的议案表决情况中的赞成票比例，在输入计算机提交信息披露系统时，将正确的赞成票比例：“50.75%”误录入为：“47.11%”，因而获得通过。

“当时是没有校对好，计算机录入时出现了错误，但如果使用公告股份数字计算是没有错的，”攀钢钒钛证券办公室工作人员对记者表示。

“反对的投资者确实挺多的，刚好超过50%左右的红线通过。但投资者具体反对理由不是很清楚，投资者可能有不同的想法”，对于如此高的反对票，上述工作人员也表示吃惊。

根据资料，上述攀钢集团财务公司和鞍钢集团财务公司均为鞍钢集团公司的控股子公司，而鞍钢集团公司也是攀钢钒钛的控股股东，构成关联交易。

公告显示，年初至6月30日，攀钢钒钛与攀钢集团财务公司最高存款余额为15.12亿元。收到关联交易存款利息总额0.011亿元，而年初至6月30日，攀钢钒钛与攀钢集团财务公司最高贷款余额为19.1亿元，支付的关联交易贷款利息总额高达0.53亿元。

“上市公司为什么有存款不用却去向攀钢财务公司贷款，支付远高于存款利息的贷款利息呢？”有投资者对相关金融服务协议心有担忧。

根据上述金融服务协议约定，财务公司将控股股东鞍钢集团公司与攀钢钒钛之间的资金进行联通，即财务公司的资金来源于控股股东和上市公司。在协议有效期内，财务公司向攀钢钒钛提供现金存款服务、结算服务、信贷服务等金融服务。

攀钢钒钛称，攀钢财务公司和鞍钢财务公司将充分发挥资金集中管理的功能，相对于其他银行类金融机构，提高资金运用效率为公司节省大量财务费用，对公司的经营和发展有积极影响。

其实，中国上市公司与集团大股东之间设立财务公司，相互进行资金的流通已属常见。

如6月19日，江西铜业（600362.SH/00358.HK）在2011年度股东大会上，公司提议的金融服务关联交易遭到香港机构股东的否决而未能通过，这已经是江西铜业第三次提议签订金融协议被否决了。

“在投资者看来，上市公司和控股股东扯在一起不好，特别是资金方面一般尽量回避”，一位业内人士告诉记者，虽然设立财务公司与大股东进行关联交易，是很多上市公司做法，协议表明看风险不大，但并不清楚大股东将所借贷的资金投向何方，投资者可能担心大股东占用上市公司资金。（来源：财经网）

请登录后评论！登录注册