中国铁合金网讯：最近看到上海晋能发布消息称，南非矿山单方面以装港SGS与卸港CIQ的锰含量平均值托收尾款。虽然平均值的使用频率不小，仍然值得商榷。

首先，锰矿是中国的法定检验商品，CIQ结论必须尊重，平均值的计价方法不应该适用于法检商品。平均值一般只会在非法检商品中偶尔被买、卖双方作为快速解决争议的便捷方式，很不严谨。

其次，平均值的使用界限应在保证值范围内，一旦超出上限(maximum)或下限(minimum)，即便合同约定宽泛，也不能超越常识。否则，就抵触“上限”与“下限”的约定，等于说明该合同的条款毫无意义。若以此推论，该合同就形同废纸了，签又何益？

最后，平均值仅用于友好协商，不能当作强势条款而被动接受。

2013年，中国进口各类锰矿1663万吨，占全球锰矿贸易量2776.68万吨的60%。鉴于中国市场在全球锰矿消费的地位日益重要，锰矿采购合同的公平性日益受到广泛关注。

目前已有著名矿山公司采用了各方均可接受的方式，比较成熟，可供参考：在符合质量保证值要求的基础上，通常以卸港CIQ为准进行结算。如有争议可在卸港进行第三方检验，如果第三方检验与CIQ差异小于0.5%，则按CIQ结算；如果超出0.5%，则按第三方检验与CIQ取平均值结算。

多数有远见卓识的矿山公司都非常注重营造公平友好的合作氛围，已经在合同及履约等方面展现出良好的建设性与合作性。中国锰矿进口商也应该积极行动起来，为维护自身正当权益，去主动争取包括质量争议解决方式等内容的公平理的合同条款。

相关链接：

事件评论：上海晋能锰矿合同争议之管见 

事件背景: 上海晋能提醒同行：注意防范合同定价风险

• [责任编辑：Yueleilei]